2006年05月11日
Willcom 名古屋市営交通局マナー啓発ポスターに抗議
４月から名古屋市営地下鉄内のツリ広告にて
携帯マナーの向上のための啓発広告の写真と
してとして使われていたＰＨＳのメーカー
Willcomがユーザーからの指摘を受けて
名古屋市交通局に対して抗議文章を手渡しし
ていることが、大阪のＰＨＳユーザーグルー
プの速報により明らかになった。
携帯マナーの向上のための啓発広告の写真と
してとして使われていたＰＨＳのメーカー
Willcomがユーザーからの指摘を受けて
名古屋市交通局に対して抗議文章を手渡しし
ていることが、大阪のＰＨＳユーザーグルー
プの速報により明らかになった。
マナーモードが車内のマナー・・・
と、思っていました。
と、携帯電話の電波によるペースメーカー
埋め込み者への配慮を促す為の携帯電話
車内電源ＯＦＦ啓発活動ＰＲポスターの
写真採用された機種が、医療機関で影響が
少ないとされているＰＨＳ・Willcomの機種だ
ったため、気が付いたユーザーからの指摘に
より大論争に発展
ＰＨＳキャリア・ＷＩＬＬＣＯＭから正式な抗議が
５／９付で、名古屋市交通局に対して手渡されたそうです。
（交通局・対応については、現在検討中とのこと（５／９））
でもね、一般人には、区別はつかないですよ
ＰＨＳだからってね
逆に、一部の暴走した熱心なユーザーによる車内広告の
勝手な撤去活動も（これ、器物破損・窃盗）
とりあえず、正規の撤去まで待つことを望みます。
・・・同じＰＨＳユーザーとして
<日本橋Blogさん>06/05/10
○WILLCOM 京ぽんを傷つけたとして名古屋市交通局へ正式抗議
＜ＷＩＬＬＣＯＭ＞
○名古屋市交通局広告への抗議について
>この広告が指摘するような危険性は低いと考えております。
>この広告は当社が積極的にお客さまにお伝えしているPHSの
>低電磁波の特性を否定するものといわざるを得ず、本日名古屋
>市交通局へ抗議文書を手交いたしました。
私も、ＰＨＳの特性は、支持しますが、逆に、キャリアとして
利用者へのマナー向上の啓発は、されないんですね
＜impressケイタイＷａｔｃｈ＞06/05/09
○ウィルコム、名古屋市交通局に「誤解を招くポスター」と抗議
＜ＩＴｍｅｄｉａ＋Ｄ＞06/05/09
○ウィルコム、「PHSが心臓ペースメーカーに悪影響」の広告に抗議
＜関連＞04/04/06
○なぜ、名古屋の地下鉄で携帯は禁止になったか (1/2)
＜日経ＩＴ＞04/08/25
○携帯マナー向上に“見切り”をつけた名古屋の試みで考える
＜ｕｓｅＷｉｌｌ．ｃｏｍ＞06/04/24
○名古屋市交通局がウィルコムに宣戦布告
06/05/09
○ウィルコム、名古屋市交通局に正式に抗議キタ−−−(゜∀゜)−−！！
【ちなみに、名古屋市地下鉄での現状】
アンテナは撤去されているんですが、携帯・ＰＨＳ
（Ｄｏｃｏｍｏ）どちらも駅ホームは圏内で、なぜか通話できるんです。
（京ぽんは持っていないので、現状がわかりませんが・・・）
携帯普及当初は、積極的に駅構内へのアンテナ設置を手がけてきた
名古屋市交通局が、逆に方針を１８０度転換してから２〜３年経ちます
が、あまりマナー向上という面では、変わりないですね。
他と違って、ラッシュ時以外は、別段混むことも少ない土地柄なので
【追記・その後】
06/05/11
○WILLCOM-名古屋市交通局からの回答について
と、思っていました。
と、携帯電話の電波によるペースメーカー
埋め込み者への配慮を促す為の携帯電話
車内電源ＯＦＦ啓発活動ＰＲポスターの
写真採用された機種が、医療機関で影響が
少ないとされているＰＨＳ・Willcomの機種だ
ったため、気が付いたユーザーからの指摘に
より大論争に発展
ＰＨＳキャリア・ＷＩＬＬＣＯＭから正式な抗議が
５／９付で、名古屋市交通局に対して手渡されたそうです。
（交通局・対応については、現在検討中とのこと（５／９））
でもね、一般人には、区別はつかないですよ
ＰＨＳだからってね
逆に、一部の暴走した熱心なユーザーによる車内広告の
勝手な撤去活動も（これ、器物破損・窃盗）
とりあえず、正規の撤去まで待つことを望みます。
・・・同じＰＨＳユーザーとして
<日本橋Blogさん>06/05/10
○WILLCOM 京ぽんを傷つけたとして名古屋市交通局へ正式抗議
＜ＷＩＬＬＣＯＭ＞
○名古屋市交通局広告への抗議について
>この広告が指摘するような危険性は低いと考えております。
>この広告は当社が積極的にお客さまにお伝えしているPHSの
>低電磁波の特性を否定するものといわざるを得ず、本日名古屋
>市交通局へ抗議文書を手交いたしました。
私も、ＰＨＳの特性は、支持しますが、逆に、キャリアとして
利用者へのマナー向上の啓発は、されないんですね
＜impressケイタイＷａｔｃｈ＞06/05/09
○ウィルコム、名古屋市交通局に「誤解を招くポスター」と抗議
＜ＩＴｍｅｄｉａ＋Ｄ＞06/05/09
○ウィルコム、「PHSが心臓ペースメーカーに悪影響」の広告に抗議
＜関連＞04/04/06
○なぜ、名古屋の地下鉄で携帯は禁止になったか (1/2)
＜日経ＩＴ＞04/08/25
○携帯マナー向上に“見切り”をつけた名古屋の試みで考える
＜ｕｓｅＷｉｌｌ．ｃｏｍ＞06/04/24
○名古屋市交通局がウィルコムに宣戦布告
06/05/09
○ウィルコム、名古屋市交通局に正式に抗議キタ−−−(゜∀゜)−−！！
【ちなみに、名古屋市地下鉄での現状】
アンテナは撤去されているんですが、携帯・ＰＨＳ
（Ｄｏｃｏｍｏ）どちらも駅ホームは圏内で、なぜか通話できるんです。
（京ぽんは持っていないので、現状がわかりませんが・・・）
携帯普及当初は、積極的に駅構内へのアンテナ設置を手がけてきた
名古屋市交通局が、逆に方針を１８０度転換してから２〜３年経ちます
が、あまりマナー向上という面では、変わりないですね。
他と違って、ラッシュ時以外は、別段混むことも少ない土地柄なので
【追記・その後】
06/05/11
○WILLCOM-名古屋市交通局からの回答について
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by にし 2006年05月12日 01:28
ドコモって、フォーマじゃないですか？
あれは繋がると言う話しを聞きましたよ。
オヤジに今後を考えて、機器に影響の少ないフォーマを選ばせました。
年取ると身内のことなどで病院で使うシーンが増えますから。
その意味ではＰＨＳが良かったんだけど、年寄り向けの機種がないから・・・
あれは繋がると言う話しを聞きましたよ。
オヤジに今後を考えて、機器に影響の少ないフォーマを選ばせました。
年取ると身内のことなどで病院で使うシーンが増えますから。
その意味ではＰＨＳが良かったんだけど、年寄り向けの機種がないから・・・
2. Posted by しんけん 2006年05月12日 03:32
いや、今年廃止されるDocomo版ＰＨＳは、敷設が早かったんで、地下鉄駅構内でもつかえるんですわ。逆に後発のWILLCOMアンテナ立てるタイミング逃して、結局一部の地下街までで終わっています。そんなこんなで、病院でも、たとえＰＨＳがＯＫでも、警備や機械に弱い方々、見た目は区別つかないですよね 結局のところ、ユーザーの良識に依存するわけで、ＰＨＳだからといって、電源切らなくていいって訳じゃないんですよ。
自分もいろいろ理由あって、ＰＨＳユーザー続けていたのですが、いよいよ、サービス終了のため強制的に解約になりそう
自分もいろいろ理由あって、ＰＨＳユーザー続けていたのですが、いよいよ、サービス終了のため強制的に解約になりそう
3. Posted by ぢもとみん 2006年05月13日 00:53
「京ぽん」ではありませんが、WILLCOM端末を使ってる原住民です。
え〜と、一部の駅で非常に感度が悪く繋がらないトコは確かにありますね。利用者の多い栄駅で繋がりが悪いのが印象をより悪くしているのではないでしょうか？
今回の一件で名古屋市交通局は広告の撤去を決定したようですが、新しい広告で別キャリアの端末が使われたとして、WILLCOMに何らかの利益があるのでしょうかね？ 名古屋市交通局の方針としては、W-CDMA端末もPDC端末もPHS端末も、携帯電話は一律「電源OFF」というのは替えないと思いますし。
（一般人には、ちょっと見ただけでは端末の種類など区別つかないだろうから、一律的に規制するのは俺もやむを得ないと思います。）
どう考えても「京ぽん」ユーザーの自己満足を満たしただけのような気がするのですけど。
え〜と、一部の駅で非常に感度が悪く繋がらないトコは確かにありますね。利用者の多い栄駅で繋がりが悪いのが印象をより悪くしているのではないでしょうか？
今回の一件で名古屋市交通局は広告の撤去を決定したようですが、新しい広告で別キャリアの端末が使われたとして、WILLCOMに何らかの利益があるのでしょうかね？ 名古屋市交通局の方針としては、W-CDMA端末もPDC端末もPHS端末も、携帯電話は一律「電源OFF」というのは替えないと思いますし。
（一般人には、ちょっと見ただけでは端末の種類など区別つかないだろうから、一律的に規制するのは俺もやむを得ないと思います。）
どう考えても「京ぽん」ユーザーの自己満足を満たしただけのような気がするのですけど。
4. Posted by しんけん 2006年05月13日 08:18
こういう記事、広告を扱うモノの視点から見ると、抗議行動によってニュース記事として取り上げられたことによる、対広告費用効果が、大体１千万ぐらい見込まれますね。通常雑誌広告が１回当たり１００万ちょっとなので、今回の行動は、製品ＰＲの上では、非常に有効な活動として見込まれるのでは。そこまで計算に入れて、機転の利く人少ないですけどね。
